Gratis o Free?

Il post “Cos’ha Wikipedia che non va ? Google prepara anti-Wikipedia. Si chiama “knol”” di Stefano Quintarelli coglie tematiche di grande interesse (così ci ha abituati…). In uno dei commenti (ziofabri) emerge la contrapposizione tra responsabilità del singolo e “saggezza della folla” (accennato nel mio post precedente). La differenza tra una eciclopedia ad accesso “libero” (quale sarebbe Knol) ed una gratuita (“free”)? La differenza e desctitta nel post di Chris Anderson sul blog The Long Tail:

“Is there really such a thing as a free lunch? Actually, there sometimes is. Craigslist really is free. Wikipedia really is free. Nobody is “monetizing your attention”. It’s all thanks to a combination of the falling technology costs of Moore’s Law with the Gift Economy. There really are no strings attached.”

Personalmente auspico che le due realtà possano coesistere se non complementarsi (in una sorta di compensazione tra autorità accademica ed autorità statistica) che ricorda l’equilibrio esistente tra prodotti Proprietari e prodotti Open Source.
Rimane il fatto che la comprensione dell’economia del “realmente gratuito” e del “libero accesso” è una delle chiavi del futuro business della rete.